在转移性结直肠癌的患者中，很多的人都是EGFR靶点的，这个时候治疗的药品比较多，比较权威的治疗方案是帕尼单抗和西妥昔单抗(爱必妥)，在使用这两种药品的过程中，那个效果更好，谁输谁赢呢?
 

此前公布的一项3期的ASPECCT研究中，患者被随机分配到帕尼单抗(6 mg/kg 每两周一次)组和西妥昔单抗(400 mg/m2 随后每周250mg/m2)组。
 

根据研究结果显示，在一个中位数为9个月的随访研究中，帕尼单抗的效果不劣于西妥昔单抗。帕尼单抗组的总生存期的中位数为10.4个月，而西妥昔单抗的为10.0个月(风险比HR=0.97;P=0.0007)。Z评分为–3.19(非劣性标准为Z<–1.96)。二者无症状生存期的中位数也是相似的，帕尼单抗为4.1个月，而西妥昔单抗为4.4个月，有效率分别为22.0% 和19.8%。
 

两组药物的安全性与之前研究报道的一致。帕尼单抗组与西妥昔单抗组的严重不良反应的发生率分别为30.4%和33.6%，分别有13.9%和12.1%的患者因不良反应而停药。其中3级或4级的不良反应皮肤毒性(其发生率分别为12.5% 和 9.5%)和低镁血症(其发生率分别为7.2% 和2.6%)在帕尼单抗组更常见，而输液反应(其发生率分别为0.2% 和1.8%)在西妥昔单抗组更常见。二者腹泻的发生率没有明显差别。